Безопасность от машин, дизайн, удобство для игр и посиделок: активист проанализировал омские общественные пространства

Участник Омского отделения некоммерческого фонда «Городские проекты» Кирилл Козлов оценил омские общественные пространства по критериям Яна Гейла. С результатами можно ознакомиться вот в этой таблице. Больше всего баллов получили сквер Дзержинского и «Новая крепость».

«Ян Гейл – датский архитектор и урбанист, – рассказал Кирилл. – В книге «Города для людей» он разработал критерии оценки качества городского ландшафта, которые позволяют рассмотреть различные городские пространства наиболее комплексно: начиная с защищённости от машин и заканчивая удобством для всех видов деятельности и приятным дизайном. Когда начинаешь оценивать какое-то место, опираясь на эти критерии, можно заметить такие моменты, которые при простом осмотре могли ускользать от внимания»

Кирилл оценивал городские пространства порой в качестве пешехода, порой – велосипедиста. На небольшое исследование его вдохновил ролик Максима Каца.

«После просмотра мне захотелось заняться подобным в нашем городе, чтобы показать результаты друзьям и единомышленникам, и тем самым мотивировать их на обсуждение этой темы. Если говорить о более практических результатах, то тут играют роль выявленные в ходе оценки недостатки конкретных объектов. Зная эти недостатки, можно будет обращаться в соответствующие организации, стараясь добиться их исправления. Я недавно присоединился к омским Горпроектам. Возможно, в будущем мы займёмся такими действиями, ведь коллективные обращения куда эффективнее. Да и в целом делать город лучше куда проще. Но конкретного плана действий пока что нет, сейчас просто собираю информацию».

Среди критериев, на которые опирался Кирилл, есть «защищённость от преступлений», «безопасность от машин», «приятный дизайн» и другие. Так, в целом высоко оценённые сквер Дзержинского и «Новая крепость» получили сниженный балл по пунктам «погодная безопасность» и «приятно в любую погоду». Набережная на правом берегу Оми вообще заработала 0 балов по этим показателям, зато оказалась удобной для приятной по дизайну.

«Большим положительным моментом я считаю высокую востребованность наших общественных пространств: даже в тех, которые набирали не так много баллов, было много людей, пришедших туда добровольно. В некоторых местах люди организовывали дополнительные активности (в основном играли музыканты, а один раз в сквере Дзержинского я встретил людей, которые парами танцевали вальс). Из очевидных минусов могу выделить малое количество лавочек с навесами – такая защита от солнца и немного от дождя очень приятна. Местами её обеспечивают деревья, но далеко не везде. Второй явный минус – довольно банальный дизайн большинства объектов. Детские площадки, как правило, типовые, тогда как сейчас всё большую популярность приобретают индивидуальные проекты из различных материалов и с необычными конструкциями»

Фото на обложке и внутри материала: Андрей Кудрявцев