Омич о городе: старые и новые районы Левого берега

Этот выпуск рубрики «Омич о городе» – экспериментальный. Обычно мы просим наших героев рассказать, что им нравится в Омске с точки зрения архитектуры, благоустройства и урбанистики, что – не нравится, и как это можно исправить. В этот раз мы решили прогуляться по трём разным районам Левого берега и посмотреть, что отличает их друг от друга в восприятии человека, успевшего пожить в каждом из них.

Андрей – 28-летний IT-специалист, который родился и вырос в Омске. Детство он провёл в посёлке Солнечный, подростковый возраст – на бульваре Зелёном, а сейчас живёт в новом ЖК на Конева. Он поделился с нами своим мнением о том, чего не хватает каждому из этих районов, и в как в целом можно развивать Левый берег в дальнейшем.

Посёлок Солнечный

Всё своё детство я провёл в Солнечном. Мы жили в обычной пятиэтажке, всё, как у всех. Смотрящие бабушки на лавочке, очень ухоженные палисадники с цветами, двор, собранный буквально из подручных предметов. Сейчас тут есть хоть что-то, а в моём детстве были только гаражи, одни футбольные ворота и куча деревьев.

В Солнечном, в принципе, абсолютно такие же проблемы, как в любом другом старом жилом районе города. Двор вообще не предназначен для парковок – максимум встанут 3-4 машины. Тротуаров как таковых нет, про инфраструктуру говорить грустно. Детские площадки убитые, спортивных вообще нет, заняться тут особо нечем. Зато здесь больше зелени, чем в новых районах. Даже клумбы и цветники остались, за ними кто-то присматривает.

Какой спектр развлечений предлагался ребёнку из Солнечного в конце 90-ых и начале нулевых? Ну, во-первых, походы к железнодорожным путям – они тут поблизости. Кладешь монетку, приходишь на следующий день и смотришь, как её сплющил проехавший поезд. Ещё мы ходили на Замарайку, такое болотце, которое в детстве казалось почти озером. Зимой можно было играть в хоккей, когда всё тут замерзало, или кататься с горки.

Старшаки у нас во дворе постоянно пытались придумать какие-то активности. Как-то раз стащили откуда-то ворота. Так у нас появилось футбольное поле, где мы играли двор на двор. Из старых пожарных рукавов со свалки делали качели. Это было круто. Как и все дети того возраста играл в фишки у подъезда. Отдельное спасибо дяде Грише, который продавал всякие игрушки, лизуны, попрыгунчики. Думаю, что все, кто жил в этом районе, его знают. Потом, когда я подрос, стал ходить в первый компьютерный клуб на районе – тоже целое событие. 

Сейчас в Солнечном строятся какие-то новые дома, но ничего кардинально не поменялось. Считаю, что я вовремя уехал: в подростковый период в тех реалиях очень легко было бы попасть не в ту компанию. Ещё один весомый недостаток – удалённость буквально от всего. Гулять негде, все точки притяжения – даже большие магазины, общественные пространства – отсутствуют.

Бульвар Зелёный

Когда мне было 13, моя семья переехала жить на Бульвар Зелёный. Тогда это было какое-то невероятно крутое место: длинная и относительно ухоженная аллея, рядом – новая «Арена». Позже открылся большой торговый центр «Маяк», первая «Компанелла» (после ребрендинга сеть стала «Контонеллой)», которая вроде бы долго оставалась чуть ли не единственным приличным кафе на Левом берегу. Контраст с Солнечным был сильным.

На Бульваре есть много школ, детские сады, жилые зоны, площадки. Это довольно благополучный и спокойный район, тут живут семьи с детьми. Для меня 14-летнего тут тоже был свой спектр занятий: лавочки, фонтан, торговый центр, ларёк, где продадут пиво,  – короче, о чём ещё мечтать в 2007.

Дома тут, конечно, более новые, чем в том же Солнечном. Они казались громадными по сравнению с пятиэтажками. Но проблема с парковкой никуда не делась: ходить тут не очень приятно, да и девятиэтажки эти угрюмые. 

Детские площадки старого образца с ЖЭК-артом из шин – куда же без этого. Зато с деревьями опять порядок: в подростковости я не особо обращал на такие вещи внимание, но сейчас бросается в глаза. 

Тут и сейчас довольно приятно жить, есть, где погулять, какие-то уютные уголки. Плюс, рядом строят новую «Арену», благодаря чему пространство вокруг всё равно как-то развивается: новые аллеи, велодорожки, в планах парк на берегу.

 Новые ЖК на Левом берегу

Сейчас я живу в одном из новых ЖК Левого берега. Большой плюс – продуманная экопарковка, под которую отведены отдельные зоны, и двор без машин. Ну и детская площадка большая и внятная, не как в старых типовых дворах. Но с другой стороны тут вообще почти нет никакой растительности. Выйти и прогуляться можно только за кофе по не самым живописным местам, ну или вдоль дороги.

В новых районах – в тех же Кузьминках, например, – открываются неплохие кофейни, кондитерские, барбершопы. Это приятно, можно пойти и позавтракать, купить кофе, поддержать локальный бизнес. Многие даже стараются вывески делать в единой концепции, что тоже круто. Но обязательно найдётся кто-нибудь, обычно, какой-нибудь сетевой магазин, который выбьется из этой линии.

На Левом берегу сравнительно недавно стали появляться какие-то нормальные заведения. Не знаю, насколько они финансово успешны, но приятно, что теперь необязательно ехать в центр, чтобы где-то нормально поесть. Но проблемой Левого берега всё ещё остаётся отсутствие общественных пространств, нормальных мест для прогулок. 

Есть, конечно, парк 300-летия Омска. На одном из стендов в центре города до сих пор висят плакаты с инфой о том, что тут должен был появиться парк аттракционов, какие-то зоны для активного отдыха, аквапарк, короче, всё и сразу, целый Диснейленд. Но ничего из этого не случилось. С одной стороны это, конечно, грустно, но с другой – остались природные уголки, тропинки, людей здесь не так много, можно спокойно прийти и погулять. Наверное, это мой любимый парк в городе по причине его не особой востребованности.

Ещё очень удачно на мой взгляд стоит жилой дом с видом на парк, думаю, что жить тут неплохо. А вот новый торговый центр рядом просто ужасен, особенно на контрасте со зданием суда. Это ещё одна проблема: в больших количествах в городе строятся какие-то ангары из странного, на вид дешёвого материала ярких цветов. Левый берег особенно от этого страдает. Хочется видеть хотя бы какие-то намеки на архитектурную мысль или что-то, что не заставляет страдать. Допустим, «Мега» – это тоже, по сути, большой ангар, но там есть зонирование, продуманная концепция, интересные идеи какие-то. Или новый «Метромолл» на 70 лет октября – не шедевр, конечно, но хотя бы не раздражает. В общем, было бы здорово, если бы предприниматели думали не только выгоде, но и о том, что их постройки очень влияют на городскую среду, её внешний вид и восприятие людьми.

Левый берег по моему мнению – лучший район в городе именно для жизни. Тут строятся новые дома, много крупных и нормальных торговых центров (та же «Мега»), предприниматели открывают свои заведения. Да, как я уже сказал, не хватает парков, нет никакого обустройства набережной с этой стороны. Хотя вроде что-то обещают, надеюсь, не получится как с парком 300-летия. Знаю, что на Левом многих напрягают пробки, но я почти не ощущаю этой проблемы – куда больше меня раздражает ситуация на дорогах в том же центре.

Ещё в последнее время я стал чувствовать странные запахи в воздухе, ну и то, что само его качество как-то ухудшилось. Может, раньше просто не обращал на это внимания, или действительно что-то поменялось. Самое печальное, что власти, по моему мнению, не особо реагируют. Это серьёзный фактор для того, чтобы задумываться об отъезде.

В целом, я люблю Омск: живу тут с рождения, и как будто бы хорошо знаю здесь всё. Я бы только сделал город компактнее. Было бы здорово расселять частный сектор: на его месте создавать новые районы, а не застраивать окраины.

В последние годы присутствует ощущение развития, пусть и очень медленного: модернизируются общественные пространства, дороги стали лучше, новые заведения те же открываются. Ну и чувствуется какой-то движ от молодёжи – приятно, что есть люди, которым не всё равно.

---

 

Ранее в цикле статей  рубрики «Омич о городе» были ведущий программы «Стереоклуб» Макс Ракета, автор телеграм-канала «Не мэр Омска» Николай Кондаков, блогер Лидия Макарова, журналист Александр Зуев, директор рекламного агентства «Коперник» Антон Дымченко, продюсер культурных событий Катя Лапицкая, активистка Настя Волобуева и музыкант Павел Креслинг. 

На нашем YouTube канале вы можете найти две видеоверсии рубрики «Омич о городе», гостями которого стали руководитель образовательного проекта «Просвет — Бюро» Галина Черба и театральный художник Татьяна Жарова.