Омичи отстаивают лес на Волгоградской через природоохранную прокуратуру

Дата публикации: 16.02.2021

Полгода общественники выступают против застройки леса на Волгоградской. Участок в 200га может достаться столичной компании без проведения торгов. Активисты на Новый год передали чиновникам открытки с изображением деревьев и просьбой открыто высказаться против проекта. Ими же была создана петиция, призывающая администрацию отказаться от строительства и перевести землю в рекреационную зону.

Противники застройки считают, что две магистрали, проходящие в ближайших от леса районов, одним из главных аргументов против вырубки. И уничтожение зелёных рощ ещё сильнее ударит по экологической обстановке в Омске. 

Однако, активисты решили обратить внимание и на правовую сторону ситуации

– Я выяснила, что территория, на которой находится лес по Волгоградской и которую планируется застроить, относится к категории «Городские леса», – рассказывает «Трамплину» Полина Лидонова, основатель движения. – Сначала я нашла карту-схему на портале Правительства Омской области. Наложив фрагмент этой схемы на карту города, поняла, что указан как раз наш лес.

Карты-схемы из постановления 62

Затем в Постановлении Администрации города Омска «Об утверждении лесохозяйственного регламента Омского лесопарка» от 27 января 2015 года N 62-п я также нашла подтверждение, что эта земля имеет статус Городского леса. Стало совсем интересно.

Дело в том, что Городские леса защищает Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ. В 116 статье указано, что в городских лесах запрещаются строительство и эксплуатация объектов капитального строительства.

При кадастровом межевании должны были указать, что это Городские леса, но почему-то этого сделано не было. На каком основании проведено имеющееся межевание – непонятно. В ответе на моё обращение из Департамента имущественных отношений мне прислали снимок с указанием только небольшого клочка, что, да, вот городские леса. И какое совпадение, что это именно тот участок, который собираются оставить под сквер «Зелёная река» в планируемом микрорайоне.

Вся это ситуация, по меньшей мере, очень странная. Намерено ли всё это делается или недочёт властей, утверждать не берусь. Ясно одно, что застройка леса незаконна.

Полина также рассказала, почему важно сохранить лес.

– Это природа, небольшой практически дикий оазис в большом промышленном городе. Потому что этот лес важен для людей, которые десятилетиями ходят туда гулять, отдыхать и заниматься спортом. Потому что этот лес – естественная природная защита для всего Омска в целом.

Но, в первую очередь, это важно для меня. Мои родители с самого моего рождения водили меня гулять в этот лес, много счастливых воспоминаний связанно с ним. И до сих пор он радует меня. Это огромная часть моей жизни, поэтому я не смогла сидеть сложа руки.

Есть также мнение, что в случае застройки лес можно сохранить. Один из омских примеров такого решения привёл Игорь Федоров, которого история также не оставила равнодушным.

– Городские леса должны быть поставлены на учёт. Участки под ними выделяются из прочих, но здесь мэрия решила обмануть нас, застройщика и себя. Леса не поставлены на учет, хотя в 100 метрах, в так называемой Долине нищих, это сделано. Вы должны добиться ответа от мэрии, почему это до сих пор не сделано в Новой Чукреевке. Разумеется, там между колками (небольшими лесами – прим. ред.) очень много места. Хватит и дома построить, и леса сохранить, и сети проложить. Пример – 1-й микрорайон, там все леса сохранены.

Елена Завьялова, журналист и краевед, также не осталась в стороне от ситуации. В этой истории она – горожанка с опытом успешного отстаивания городских зелёных зон от вырубки и застройки.

– Насколько я понимаю эту проблему, городской лес власти именно в таком правовом качестве должны были внести в Единый государственный реестр недвижимости до 1 января 2020 года – в соответствии с поручением президента России. Это была большая политическая история, кто интересуется зелёной тематикой, её помнит: на форуме Общероссийского народного фронта ещё в 2016 году были сформулированы задачи по сохранению в городах как раз таких зелёных участков, как наш

Однако на публичной кадастровой карте мы сейчас видим, что участки городского леса на улице Волгоградской в Омске не были оформлены должным образом, а предназначены «для комплексного освоения в целях жилищного строительства» или зарезервированы под «многофункциональный культурно-развлекательный комплекс, кафе, ресторан, планетарий, детские и юношеские спортивные школы» и тому подобное. 

Парковой зоной, по документам, остался совсем крошечный участок зелени. Именно на нём, среди произрастающих там взрослых деревьев, осенью прошлого года, на субботнике, мэр Фадина посадила какие-то чахлые прутики – и таким курьёзным образом прямо посреди городского леса «заложила сквер».

Лес влияет на город в целом. Чтобы получать от самого его наличия положительный эффект, не обязательно в нём ежедневно гулять: он создаёт природный буфер между промышленным сектором и зонами жилой застройки, защищает почву и воду, даёт приют животным, птицам, улучшает микроклимат местности.

Жителям Левобережья повезло: рядом с ними сохранился уголок природы, естественный местный лес. Я считаю, что обменять это богатство на коммерческий интерес пришлого инвестора – значит пойти против родного города.

«Трамплин» будет держать вас в курсе этой ситуации. Как и активисты, ждём заключения природоохранной прокуратуры, а также ответов от администрации.

Фото: Защитим лес на Волгоградской

Поделиться:

Просмотров: 75

Появилась идея для новости? Поделись ею!

Нажимая кнопку "Отправить", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности сайта.