Уже поступают не абстрактные просьбы, а конкретные предложения: эксперты о том, как учтут мнение горожан о парке 300-летия Омска

В августе 2022 года началась работа над концепцией развития парка им. 300-летия Омска. После неоднократно не оправдавшихся ожиданий общественное обсуждение, да и само благоустройство  пугает многих активных горожан и не вызывают никакого желания участвовать в диалоге. Мы помним невоплотившийся проект улицы Бударина, косяки с «Зелёным островом» и прочие примеры из цикла «ожидание-реальность» в Советском парке, у озера Кирпичка и т.д.. Я, Николай Кондаков, редактор рубрики «Город» медиа «Трамплин» и автор телеграм-канала «Не мэр Омска», анонсировав прогулку по парку для его изучения, столкнулся с разочарованием людей и их недоверием как к самой процедуре, так и к «безрезультатам» таких работ в последние годы. 

Скепсис горожан можно понять, но редакция «Трамплина» считает, что нужно участвовать в таких проектах и их обсуждении – это поможет сделать наш город лучше. Поэтому мы решили попросить экспертов ответить на вопросы горожан из моего телеграм-канала.

Зачем создавать новую концепцию парка?

Александр Зальцман, руководитель проектов Citymakers: Сейчас на Левобережье Омска проживает большое количество людей, но в этой части города нет больших современных и облагороженных озеленённых зон в отличие от центра. Иметь возможность прийти в красивый, комфортный и безопасный парк — скорее необходимость, чем привилегия сегодня. Поэтому этот парк должен преобразиться. Для этого есть предпосылки и спрос — многие жители в своих обращениях к нам делали акцент на потребности в обновлённом городском пространстве. 

Наталья Старченкова, главный архитектор Омской области: Время движется очень быстро, меняются правовые и экономические положения, меняются подходы к обустройству общественных пространств, меняются запросы жителей. Меняется и видение того, как мы можем обеспечить реализацию проекта. Всё это в совокупности определяет потребность в разработке новой концепции.

«Судя по опыту такого “сотрудничества” с горожанами при реализации других проектов, многие больше не питают иллюзий, что мнение омичей примут как руководство к действию. Всё равно план проекта парка никогда не совпадёт с тем, что на самом деле построят»

Александр: Провалы концепций часто случаются тогда, когда проект либо не стал предметом коллективного договора горожан (включая администрацию, инвесторов и активистов), либо когда заложенная концепцией экономика нереалистична. 

В нашей стране, да и в нашем портфолио, уже накопилось достаточно большое количество проектов, где совместно с жителями были разработаны проекты общественных пространств, и которые были успешно реализованы. С нашей стороны мы можем гарантировать, что мнение жителей будет учтено в концепции. Ведь наша задача заключается как раз в том, чтобы разработать концепцию, которая будет востребована разными группами горожан. 

Если обращаться к российскому опыту проектирования и реализации, то соответствие концепции и её реализации оценивается примерно в 70-80% в зависимости от региона. 

Мы уверены, что максимальная публичность проекта ведёт к тому, что все участники процесса реализации, которая запустится после разработки концепции, максимально нацелены на реализацию проекта в формате, презентованном городу. 

«Зачем работать над этим парком, когда ещё не закончена работа над «Зелёным островом» и ещё планируют построить парк у G-drive арены?»

Наталья: Хорошо, когда процесс преобразования города идёт непрерывно. К завершению одного проекта и началу реализации другого нужно готовиться заранее. А сейчас, кроме прочего, у города есть возможность и привлечь к развитию специалистов, заслуживших уважение по всей стране, и самим включиться в процесс.

Александр: Горожане, живущие в этом районе, уже являются пользователями данной территории. И у них существует чёткий запрос, что нужно улучшить или исправить. Кроме того, данную территорию давно хотели привести в порядок, почему бы не заняться ей, как и задумывалось? 

«Как будто эксперты сами не могут разработать нормальный концепт, без чьего-либо мнения?»

Александр: Эксперты могут предложить базовые решения, которые должны быть представлены в современном общественном пространстве. Но где и как расположить функциональные зоны, как оформить и на другие вопросы должны дать ответ омичи, это их зона ответственности. Жители должны поделиться своими знаниями, исходя из своих привычных сценариев, своего опыта и своих привычек. 

Наталья: Роль эксперта не просто изложить свои собственные фантазии, а удовлетворить запрос максимального количества пользователей. На то он и эксперт, чтобы как и врач на приёме, определить какие таблетки нужны пациенту по описанным симптомам.

А можно оставить всё как есть?

Александр: Опять же, есть запросы жителей, и они достаточно конкретны. В обращениях мы видим, что речь идёт не об абстрактных просьбах «навести порядок», а о конкретных решениях, например, добавить освещение или организовать различные функциональные зоны. 

Наталья: Не отрицаю такой возможности, но нужно ли, покажет работа с жителями.

---

Следить за разработкой концепции можно на сайте парк300.рф

Ближайшие общественные обсуждения пройдут 8 сентября 2022 года, в 18:30 в Доме Культуры МЕГИ по адресу: улица бульвар Архитекторов, 35Б (пространство расположено в BOX Mall на парковке возле Икеа).

Автор: Николай Кондаков