Объединение факультетов в ОмГУ сравнили с крестовым походом: как прошло заседание Учёного совета 

1 июля 2022 года состоялось заседание Учёного совета ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, на котором приняты важные решения. Из 12 факультетов, десятилетиями развивавшихся самостоятельно, осталось 8. По итогам заседания были приняты решения о присоединении нескольких факультетов и кафедр. Однако не все новые структуры смогли договориться о новом названии. Для наглядности представляем сравнение старой и новой структуры ОмГУ.

Исторический факультет и Факультет теологии, философии и мировых культур

Ключевым вопросом в заседании Учёного совета стало обсуждение объединения исторического факультета с факультетом теологии, философии и мировых культур. Перед началом заседания член учёного совета, экс-декан исторического факультета и экс-ректор ОмГУ Алексей Якуб предложил изменить повестку заседания и взамен говорить о сохранении названия «исторический факультет» при согласии на объединение двух структур. Председательствующий на заседании и.о. ректора Сергей Замятин не поддержал предложение и вынес решение о праве высказаться всем желающим по вопросам объединения, начав с исторического факультета. 

И.о. декана исторического факультета Артем Клюев в своем выступлении провел аналогию текущих событий с началом крестовых походов в средние века по инициативе Папы Римского Урбана II, который вдохновил людей на отчаянное предприятие, изменившее ход мировой истории. 

Артем Клюев

Однако в ОмГУ руководство, в отличие от римского понтифика, не донесло до коллектива главной идеи, смысла такого «крестового похода» – объединения факультетов. По словам Клюева, университет идёт на преобразования вслепую, и не знает куда он движется. И.о. декана поддержал предложение Алексея Якуба о сохранении названия «исторический факультет» при объединении. 

Также за сохранение истфака в его традиционном смысле высказалась заведующая кафедрой этнологии, антропологии, археологии и музеологии ОмГУ Светлана Корусенко. В своём эмоциональном выступлении она апеллировала к высоким рейтинговым показателям факультета, демонстрирующим его эффективность как в подготовке студентов, так и в научно-исследовательской деятельности, где факультет занимает первое место в университете по привлеченным денежным средствам. А также раскритиковала предлагаемое название – «факультет истории, теологии и мировых культур», апеллируя к тому, что термина «мировые культуры» в гуманитарных науках в принципе не существует, и голосование за такое название является верхом безграмотности и недальновидности со стороны руководства.

На этом и.о. ректора Замятин принял решение прекратить прения по данному вопросу, не дав возможности высказаться профессору Татьяне Смирновой, а также заведующей кафедрой социальной работы, педагогики и психологии Елене Асмаковец. Данную кафедру присоединили к экономическому факультету вопреки воле её коллектива. Также к кафедре отечественной истории и политологии, находящейся в структуре исторического факультета, присоединили кафедру социологии. Не так давно было опубликовано мнение одного из её сотрудников - Романа Чупина, высказавшегося в поддержку объединения факультетов.

По итогам обсуждения данного вопроса учёный совет проголосовал за объединение факультетов с переносом обсуждения о названии новой структуры. 

На заседании также присутствовали студенты исторического факультета, пришедшие поддержать преподавателей, однако высказаться они возможности не получили. «Трамплину» удалось получить комментарии представителей активистов истфака.

Илья Дороненко, магистрант, основатель движения исторической реконструкции античности Pax Romana в Омске:

Илья Дороненко

«Я считаю, что так называемая "оптимизация", как это обычно и бывает, приведёт лишь к упадку исторического образования. Научная деятельность – это очень тонкий процесс, в который грубое вмешательство "эффективных менеджеров" приведёт в лучшем случае к ещё большей провинциализации, а то и к имитации работы. "Укрупнение" никогда не происходит без последующего сокращения. Не приведёт ли это к тому, что выстраиваемые долгие годы научные традиции будут подменены конъюнктурщиной? Вполне ясно, что невозможно создать единую научную казарму из историков, теологов и культурологов. Разговоры о междисциплинарности лишь создают ширму вокруг иных целей. Опасность и в том, что может начаться как исход с факультета, так и преследования неугодных. Пойдёт ли абитуриент на факультет, зная, что его в любой момент могут схватить и перевести на другое направление, упразднить, укрупнить, соединить и так далее? Тем более, если не будет никаких гарантий дальнейшей работы в качестве преподавателя и научного работника в университете (как мы увидели, историки чугун и сталь не дают, а также надои не повышают). И беспокойство вызывает существование всеобщей истории, историографии как издавна сильных научных направлений, имеющие признание со стороны коллег как в России, так и за рубежом. Остаётся лишь надеяться, что сможем перенести нанесённый по нам удар и выстоять».

Факультет математики и информационных технологий и факультет компьютерных наук

Объединение двух IT-факультетов прошло в гораздо более спокойной обстановке, нежели вопрос о слиянии гуманитариев. В своем выступлении декан факультета математики и информационных технологий Руслан Симанчев призвал не допускать конфликтных ситуаций и высказал надежду на мирное объединение матфака и ФКН.

Руслан Симанчев

Напомним, что к моменту начала заседания Учёного совета бессменный декан и основатель факультета компьютерных наук Александр Гуц уволился из университета по собственному желанию. Должность исполняющего обязанности декана ФКН занимает Александр Кабанов.

Однако по ходу голосования представителям обоих факультетов также не удалось договориться о названии объединённой структуры. Камнем преткновения стал вопрос о порядке упоминания: «факультет математики и компьютерных наук» или «факультет компьютерных наук и математики». Принято решение об объединении с обсуждением нового названия на заседании учёного совета в сентябре.

Автор telegram-канала «Не мэр Омска» Николай Кондаков, выпускник факультета компьютерных наук поделился в одном из постов своим мнением об объединении факультетов: 

Николай Кондаков

«Нужно укреплять факультеты, открывать новые направления, развивать магистратуру и аспирантуру. Возможно, вы сейчас сможете сэкономить какую-то часть денег, сократив каких-то деканов, но вряд ли это изменит факультет в лучшую сторону.

...

А сейчас я и не знаю, чего ждать в сентябре? В каком корпусе мы будем учиться (а то мы только переехали в этом году)? Уйдёт ли Гуц? Кто вообще станет деканом? Что будет с преподавателями? И что будет написано в моей магистерской?».

Факультет филологии и медиакоммуникаций и факультет иностранных языков; Экономический факультет и факультет психологии

Объединение данных факультетов не вызвало прений на заседании учёного совета. В рамках нового объединенного факультета филологии, иностранных языков и медиакоммуникаций также будет действовать Центр Достоевского на базе объединенных кафедр русского языка, славянского и классического языкознания и русской и зарубежной литературы.

Экономический факультет при поглощении факультета психологии меняет свое название и теперь будет именоваться как «факультет экономики, психологии и менеджмента». Напомним, что в 2019 году в состав факультета также вошел факультет международного бизнеса. 

Физический и химический факультеты

В ходе заседания существенной реструктуризации были подвергнуты и факультеты естественных наук, первоначальный план об объединении которых оказался отвергнут по не афишированным причиным. 

Так, в состав кафедры органической химии вошли кафедра химической технологии и кафедра аналитической химии. Теперь в структуре факультета будет существовать всего две кафедры, где не подверженной изменениям осталась только кафедра неорганической химии.

На физическом факультете объединили две кафедры: кафедру экспериментальной физики и радиофизики объединили с кафедрой общей, прикладной и медицинской физики.

Таким образом, организационная структура ОмГУ им. Ф.М. Достоевского претерпела серьезные трансформации прямо в разгар приемной кампании. Вместо 12 специализированных, теперь в университете продолжат работу 8 укрупненных факультетов. При этом два новых подразделения так и не получили свои названия. 

К сожалению, на заседании учёного совета не было приведено доводов и аргументов от сторонников объединения факультетов. Единственным программным документом осталось обращение ректората и большинства деканов факультетов, опубликованное 28 июня на сайте ОмГУ, в котором говорится об «объективной необходимости структурных преобразований». 

«Трамплин» продолжает следить за развитием ситуации. 

Читайте также:

• В ОмГУ им. Достоевского хотят объединить факультеты и кафедры. Публикуем полный список
• Нон-фикшн: о выходе из Болонской системы, объединении факультетов в ОмГУ, старте новой приёмной кампании в ВУЗы и сотрудничестве ОмГТУ И СПбГУ
• Александр Костюков о работе токарем и научным консультантом органов власти, состоянии муниципального права, новом корпусе ОмГУ и объединении факультетов