В ОмГУ им. Достоевского хотят объединить факультеты и кафедры. Публикуем полный список

Нашему медиа стал известен проект решения Учёного совета ОмГУ им. Достоевского, который состоится 1-го июля. Руководство вуза планирует следующее:

1. присоединить психологический факультет к экономическому (тогда произойдёт и слияние кафедры социальной работы, педагогики и психологии с кафедрой общей и социальной психологии, а кафедра экономической теории будет объединена с кафедрой экономики и финансовой политики);
2. объединить исторический факультет и факультет теологии, философии и мировых культур (кафедру социологии присоединят к кафедре отечественной истории и политологии);
3. объединить факультет компьютерных наук с факультетом математики и информационных технологий (объединить кафедру компьютерной математики и программирования с кафедрой программного обеспечения и защиты информации с присвоением вновь образованной кафедре названия “Кафедра компьютерной математики и программирования”; кафедру кибернетики объединят с кафедрой компьютерных технологий и сетей;
4. объединить факультет филологии и медиакоммуникаций с факультетом иностранных языков (объединить кафедру русского языка, славянского и классического языкознания с кафедрой русской и зарубежной литературы;
5. объединить кафедры органической химии, аналитической химии и кафедру химической технологии химического факультета в одну; 
6. объединить кафедру экспериментальной физики и радиофизики с кафедрой общей, прикладной и медицинской физики физического факультета.

Предложение вызвало критику некоторых преподавателей университета. Первым публично против решения выступил зав. кафедрой государственного и муниципального права юридического факультета Александр Костюков:

Александр Костюков

— К таким административным зудам я отношусь отрицательно. В этом нет никакого позитивного выхлопа для развития университета. Юрфаку ничто не угрожает, потому что процесс оптимизации обходит его стороной. Почему? Потому что юрфак самый доходный факультет университета, он даёт 175 миллионов коммерческих денег в год. Никто к этой цифре даже не приближается. Экономисты, которые стоят на втором месте по доходности, приносят 100 миллионов в год. Все остальное — смех и грех. Трогать юрфак мы не будем, может, только создать 2-3 новых кафедры, чтобы удовлетворить ректорат.

Что касаемо перестройки факультетов — с точки зрения преподавания это полная дурь. Факультеты все специализированные, как они тогда будут называться? Факультеты перестраиваются для чего? Чтобы поменять кадры, состав кафедр, запугать людей и управлять ими – таков будет результат. Финансового результата не будет никакого. Какие могут быть деньги, когда объединяются два бюджетноубыточных факультета? Да никакие.

Ну, сэкономили на ставке декана, заведующего кафедры, но это не те деньги. Если мы хотим прорывного развития, то есть только одно место, где можно взять деньги — родное министерство. Можно, конечно, набирать больше коммерческих студентов, но это не у всех получается.

Инициатор создания факультета компьютерных наук — профессор Александр Константинович Гуц. Он подал заявление на увольнение с 29-го июня. Его Замятин (и.о. ректора) со всех сторон зажал.

Если брать всю математическую историю, то лучшим ученым остается Гуц, хотя там много докторов наук. Создав такой факультет, он инициировал собственную идею, которая нормально развивалась. Если не будет Гуца, то вся эта идея умрёт и с факультета будут выходить банальные учителя математики – вот в чём разница. Это дурацкое объединение губит инициативу людей и мешает факультету развиваться. 

Некоторые сотрудники сделали это анонимно. Вот первое мнение:

— Никаких позитивных изменений от объединения не произойдёт, будет классический управляемый хаос. После объединения избранных деканов поменяют на назначаемых директоров, вместо 12-ти факультетов станет 5-6 институтов. Управлять такой структурой станет легко, потому что подчинённых будет меньше, а на самих факультетах воцарится хаос, всех перемесят, недовольных уволят.

Недовольные, как правило, – хорошие профессионалы, потому что знают себе цену. Но новому ректору на это наплевать. Как и на весь коллектив. Как и на регион.

Наш университет пустили по самому тяжёлому пути, а за что? Причём в Минобрнауки уже давно отказались от жёстких мер и с прошлого года говорят о важности гуманитарной составляющей. Но у нас на это внимание не обращают. Ректор назначил 8 новых проректоров на фоне массовых увольнений, во всех рейтингах университет рухнул, про смену логотипа уже устали говорить. Поэтому объединение — это логичное звено в цепи событий, цель которых – развалить университет. И нежелание региональной власти хоть как-то контролировать процесс этому свидетельство.

И второй анонимный комментарий:

— Идут интеграционные процессы с целью пресловутой оптимизации сотрудников, прежде всего это бьёт по профессорско-преподавательскому составу. Ничего хорошего это объединение нам не принесёт, потому что решение принято не трудовыми коллективами подразделений, а спущено сверху. 

Хотя исторический факультет и составил протестную резолюцию на прошедшем Учёном совете, но я убеждён, что это объединение так или иначе будет осуществлено.

Официально

Руководство вуза прокомментировало ситуацию на официальном сайте университета. Приведём несколько выдержек из сообщения администрации.

— Во-первых, сейчас в университете действительно идет обсуждение принципов и путей усиления научных направлений и направлений подготовки обучающихся. Целью данного обсуждения является «обновление структуры учебных подразделений, а также принципов их функционирования». 

Внимание коллективов направлено не на экстенсивное усиление направлений путем слияния структурных подразделений, а прежде всего на повышение рентабельности образовательных программ, развитие кадрового потенциала кафедр и его эффективное использование в учебном процессе, закрепление молодых преподавателей в университете, подготовку кадров высшей квалификации (кандидатов и докторов наук), инфраструктурную обеспеченность»

Во-вторых, все решения будут приниматься Учёным советом университета, а основными направлениями трансформации являются математика и компьютерные науки, история, теология и мировые культуры, лингвистика, экономика и менеджмент.

Прокомментировал ситуацию и кандидат технических наук, и.о. ректора ОмГУ Сергей Замятин:

Сергей Замятин

— Основа любого университета — коллектив, и особое место в нем занимают профессора и доценты. Поэтому независимо от решения, принятого Учёным советом, никаких сокращений профессорско-преподавательского состава не будет. Наоборот, университету в настоящее время жизненно необходимо привлечение энергичных, неравнодушных, целеустремленных исследователей и педагогов»

---

А тем временем сегодня, 28-го июня, девятнадцать руководителей вуза подписали открытое письмо в поддержку предложенных реформ. Мы будем следить за развитием событий. 

Фото на обложке: группа ВКонтакте ОмГУ им. Ф.М. Достоевского